這一塊本來不會是我這個敏感偏乾的人會去關注的一塊粉餅，但是看到很多人都分享說它實際用起來並不會太乾，不是油性肌膚或混和性肌膚的人也可以使用，再加上我其實連用好幾塊ZA妝自然粉餅之後，現在有點想換換口味，最後就是我個人偏好這種扁扁長型的粉餅盒，就趁著有優惠時入手了。目前也用了一陣子，現在來說說我個人的感想～
粉餅盒的外觀就一貫的很Maybelline，開架廉價感我個人是覺得還好，至少沒有玩具感；粉餅選的是自然色，因為我買來是搭配物理性防曬霜使用，大家都知道有得時候物理性防曬會有泛白的問題，準備用這塊來調整膚色使用，不過實際上看顏色比圖片更顯得黃一點，冷色調膚色來說是在可以接受的範圍；粉撲感覺是來鬧的，比常見的粉撲都小上不少，感覺這個粉撲更像是常見小包裝試用才會出現的小粉撲。
粉撲的彈力還不錯，但是質地並不是很好，上臉接觸感覺有點澀澀的、有點拉扯肌膚感，抓粉力中規中矩。我正在物色一塊大小比較適合的粉撲換進去～
平常使用來說，我主要是刷子跟粉撲視情況來搭配使用，刷子的妝效比較透、還可以透出一點肌膚上的光澤感；粉撲的妝效則是完全的霧面、但遮瑕度有稍稍提升一點。BTW，我的刷子是使用BeautyMaker的粉底刷，這支頭大三兩下就完工、省時省力！
來對比一下，整張臉都上了Ego陽光智慧極緻防曬潤色乳霜打底，這支防曬的光澤度很強但潤色感很低 XD，用來測這塊粉餅的透光度很適合，半張臉用刷子、半張臉用粉撲。用刷子的那半邊的遮瑕度（什麼遮瑕都沒做）、毛孔修飾度都沒有用粉撲的那半邊好，但刷子那半邊的肌膚質感比較好、比較自然。除了妝效上的不同外，我個人在夏季肌膚會變得比較偏向敏感偏中性的肌膚狀態，除非我曬了很多太陽、頻繁進出溫差差異大的室內外、以及我個人妝前保濕做得不夠，才會出現額頭和鼻翼出油的情況，所以當我使用粉撲但又以室內活動為主時，約莫一小時後肌膚就會覺得乾癢，半天下來皮可是會翹起來的乾燥程度；所以當天用刷子還是用粉撲是看我那天的行程來決定的，室內需要比較完整的妝效時，我是直接換成Clio的那塊氣墊，還比這塊保濕多了。
整體來說，肌膚偏乾、敏感的人請少量使用，大量使用或粉撲使用都很快就會有乾燥、乾癢的現象；妝效取決於使用什麼工具上妝，對於修飾毛孔的部分有顯著的差異，不過遮瑕我覺得還是老老實實用遮瑕產品比較好。夏天來一塊不錯，這一塊有著不低的防曬係數，補妝順帶補一下防曬很方便，不過春、秋我應該還是會回去用ZA的妝自然那塊粉餅吧...。
相關心得：
以上
留言列表
保養彩妝 (5)
